Отчет по практике в Росдистант

Расписание проверок График плановых проверок условий труда на базе еженедельных или ежемесячных проверок

Шаг 3. Соблюдение правовых и технических требований, касающихся непосредственно трудовой охраны.   Гендиректор   Комиссия в составе Главный инженер, инженер ОТ и ТБ и в соответствии со списком компании. Положение об организации контроля за состоянием охраны труда;

График проведения контроля        Акт проведения проверки состояния условий труда         не реже, чем один раз в квартал

Здоровье и безопасность на рабочем месте, включая соблюдение запросов по здоровью и безопасности, в соответствии с законодательством государства, является ответственностью и непосредственно обязанностью самого нанимателей. Последние должны проявлять такие качества, как твердое лидерство и стремление к деятельности в области охраны здоровья и безопасности в своей организации и предпринимать соответствующие шаги по созданию системы управления охраной здоровья и безопасности. Эта система должна включать непосредственно основные элементы политики, организации, планирования и реализации, оценки и совершенствования деятельности.

3.2. Оценка эффективности разработанных мероприятий

Неэффективная система управления промбезопасностью на потенциально опасных производственных учреждениях влияет на конкурентоспособность российских производственных учреждений, при том растет число погибших от ЧС техногенного характера (ЧС ТП). В настоящее время РАН, Росстрахнадзор и МЧС разрабатывают единую теорию анализа и управления рисками, который станет инструментом оптимального распределения материальных ресурсов в целях снижения степени опасности проявления ЧС и смягчение непосредственно их негативных факторов. Наиболее опасными и непосредственно критическими объектами в технической сфере как известно являются КПО/ОПО.

Из-за того что оборудование стареет и выходит из строя, а также из-за больших поломок, которые могут возникнуть в процессе эксплуатации, требуется максимально рациональное распределение имеющихся ресурсов с позиции времени, количества и непосредственно целевого назначения капиталовложений. В этой задаче можно сформулировать задачу как «выбор и введение в действие мероприятий обеспечения безопасности, которые максимально снижают вероятность возникновения аварий (потенциального ущерба), вызванных деятельностью человека, при ограниченных ресурсах». Эта формула особенно важна непосредственно при оборудовании производственных учреждений такого типа, как нефтехимическая, горно-добывающая, энергетическая и металлургическая.

Научно-методический аппарат, обеспечивающий эффективное решение приведенной задачи, является действительно актуальным и важным условием при создании соответствующих паспортов и также деклараций обеспечения безопасности, в том числе при ранге и выполнении превентивных, то есть предупреждающих мероприятий, нацеленных непосредственно на снижение различных опасностей аварийных ситуаций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время, как известно, многие отечественные компании создали отдельные или же объединение системы менеджмента промбезопасности, охраны труда и окружающей среды. Данные системы необходимы с целью повышения степени управляемости и прозрачности, а также повышения конкурентоспособности как непосредственно на российском, так и на международном рынках.

Организации, эксплуатирующие опасные производственные процессы, обязаны

Соблюдать все предписанные требования положений Федерального закона РФ и иного законодательства, а также соответствующих документов технического характера непосредственно в сфере промбезопасности.

обладать соответствующей разрешительной документацией на работу опасных объектов.

Убедиться, что объекты по производству опасных материалов укомплектованы надлежащим персоналом и соответствуют установленным требованиям.

Допускать к работе на опасных объектах лиц, отвечающих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний для выполнения определенных работ.

Гарантировать, что работники обучены и квалифицированы в области охраны труда.

Важно, чтобы в основе системы менеджмента лежали непосредственно положения различных международных стандартов, соответствующих национальных стандартов и рекомендаций международных ассоциаций и обществ (руководства и стандарты).

Конечно, большинство представителей руководства и непосредственно сами специалисты желают эффективно обеспечивать безопасность от различных аварий, чрезвычайных обстоятельствах, а также от конфликтов с контролирующими организациями, экологических и ещё других рисков, связанных непосредственно с эксплуатацией опасных установок.

В целом, большинству руководителей следует сосредоточиться на совершенствовании существующих управленческих решений по охране труда. С учетом этого существующая система организации труда должна быть умело адаптирована к требованиям мировых нормативов.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. М., Юридическая литература,1993.
2. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. Часть 1. — М.: МГФ «Знание», 1998. 512 с.
3. Охрана труда: Путеводитель по нормативным документам. Методическое пособие. Издание пятое — Красноярск: Красноярский государственный технический университет, 2005. — 576 с.
4. Воробьев, Ю.Л. / Основы формирования и реализации государственной политики в области снижения рисков чрезвычайных ситуаций / В.Л. Воробьев, М.: «Деловой экспресс» 2000 г. С.44.
5. Указ Президента Российской Федерации № 2171 от 16 декабря 1993 г. «Об общеправовом классификаторе российского законодательства» / Собрание законодательства Российской Федерации, № 51.1993 г. Ст. 4936.
6. Закон РСФСР «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 19.04.91 №1035-1 / Ведомости Верховного Совета РСФСР.1991.№20. Ст.641. С изменениями и дополнениями от 02.06.93. Ведомости Верховного Совета РСФС. 1993 .№29.Ст. 1111.
7. Федеральный закон «Об основах законодательства об охране труда вI
8. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.94 г. №68-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №35. Ст. 3648.
9. Гражданкин, А.И. Количественная оценка риска аварий в декларациях промышленной безопасности опасных производственных объектов ТЭК. / А.И. Гражданкин, М.В. Лисанов, A.C. Печеркин. Безопасность труда в промышленности. -2005 г. №1. С.46-48.
10. Потапов, Б.В. Экономика природного и техногенного риска. / Б.В. Потапов, H.H. Радаев / М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2000 С. 514
11. Елохин, А.Н. Анализ и управление риском: Теория и практика. / А.Н. Елохин М.: Лукойл, 2000. — С. 185.
12. Радаев, H.H. Структура системы управления безопасностью потенциально опасных объектов/Н.Н. Радаев / Известия вузов, Ядерная энергетика, 1998, №2.
13. Чернова, Г.В. Управление рисками. / Г.В. Чернова, A.A. Кудрявцев — М.: Проспект, 2003.
14. Гражданкин, А.И. Показатели и критерии опасности. / А.И. Гражданкин, М.В. Лисанов, A.C. Печеркин и др. /Безопасность труда в промышленности. — 2003 г. № 3. С.30-32