Отчет по практике в РНУ

Одним из основных достижений буржуазных революций было провозглашение принципа равной правоспособности независимо от происхождения, сословного положения, национальности и других признаков. Таким образом, все граждане были вправе принимать участие в гражданском обороте.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность – это способность иметь гражданские права и нести обязанности.

Возникает она в момент рождения человека, а прекращается его смертью. С определением момента смерти связано много медицинских и правовых вопросов, в медицине существует понятие состояния клинической смерти, это происходит, когда останавливается работа отдельных органов человека. В таком случае присутствует вероятность восстановления жизнеспособности организма, при прекращении правоспособности лица значение имеет только биологическая смерть, то есть когда начинаются необратимые процессы в организме человека. При объявлении судом лица умершим правоспособность его не претерпит изменений, так как факт смерти невозможно доказать. Но последствия будут такие же, как и при его смерти, в частности будет осуществлено открытие наследства.

До настоящего времени остается дискуссионным вопрос о моменте возникновения правоспособности физических лиц. Решение данной проблемы имеет серьезное практическое значение, т.к. от этого зависит признание лица в качестве субъекта права, а соответственно, реализация и охрана (защита) его субъективных прав (интересов), в том числе в сфере наследственных отношений[4].

Современное российское законодательство определяет момент рождения как момент отделения плода от организма матери посредством родов (ст. 53 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»[5]). Медицинскими критериями рождения являются: 1) срок беременности 22 недели и более; 2) масса тела ребенка при рождении 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах); 3) длина тела ребенка при рождении 25 см и более (в случае, если масса тела ребенка при рождении неизвестна).

Между тем С.А. Сулейманова отмечает, что с точки зрения права не имеет значения, был ли ребенок жизнеспособным: сам факт появления его на свет живым означает, что у него возникла правоспособность[6].

В иностранных правопорядках нет единого подхода к определению момента возникновения правоспособности физического лица.

Большинство стран связывают момент начала правоспособности, как и в гражданском праве России, с моментом рождения, но законодательство зарубежных стран по-разному определяет момент рождения. В соответствии с Гражданским кодексом Испании ребенок рассматривается как рожденный, если он имеет человеческое тело и проживет 24 часа с момента отделения от материнского организма[7]. Гражданская правоспособность физического лица по швейцарскому праву начинается в момент рождения и прекращается смертью или объявлением умершим[8]. Французское законодательство исходит из того, что, помимо рождения живым, ребенок должен обладать таким свойством, как жизнеспособность, при этом доказывать жизнеспособность можно любыми способом, в том числе свидетельскими показаниями или заключениями экспертов[9]. Согласно Гражданскому кодексу Чехии правоспособность физического лица возникает в момент рождения и прекращается со смертью. В Болгарии по Закону о лицах и семье каждое лицо с момента рождения становится носителем определенных прав. По гражданскому законодательству Хорватии правоспособность людей возникает с момента рождения человека и прекращается с его смертью[10].

В соответствии с Гражданским кодексом Японии все физические лица обладают полной правоспособностью, получая её с момента рождения (ст. ст. 1–3)[11].

Дееспособность как один из элементов правосубъектности возникает не одновременно с правоспособностью. Если возникновение правоспособности приравнено с моментом рождения человека, то дееспособность в полном объеме возникает только с достижением лица восемнадцати лет, с шести лет в ограниченном объеме.

Дееспособность неразрывно связана с возрастом и психическим состоянием лица. Такой подход образуется исходя из основ гражданского законодательства, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе.

Лицо должно понимать значение своих действий, руководить ими, а также предвидеть последствия их совершения. Если же лицо не в состоянии понимать значение своих действий в силу психического расстройства, то по суду оно должно быть признано недееспособным. Такой подход обеспечивает защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений[12].

Некоторые авторы к структурным элементам правосубъектности относят деликтоспособность, другие включают его в правосубъектность не прямо, а косвенно – через дееспособность[13].

Сравнивая две правовые категории: правоспособность и дееспособность, нужно указать, что правоспособность характеризует пассивную сторону правосубъектности, в то время как дееспособность – это всегда активная сторона участника гражданских правоотношений. При правоспособности лицо только имеет определенные права, тогда как при дееспособности человек способен приобретать и осуществлять их.

Элементы правосубъектности можно обозначить как социально-юридические качества. Социальные – потому что эти качества неразрывно связаны с человеком, а юридические – потому что именно от обладания ими зависит, признается ли гражданин субъектом гражданско-правовых отношений или нет, и только гражданским законодательством определяются объем и содержание этих категорий.

Дееспособность, как и правоспособность, являются понятиями неотчуждаемыми. Действия граждан, которые направлены на отказ от правосубъектности как в полном объеме, так и от его части согласно нормам действующего законодательства, признаются ничтожными.

Содержание двух таких понятий взаимосвязаны между собой, так если содержание правоспособности составляют права и обязанности граждан, которые они имеют, то содержание дееспособности характеризуется способностью лица эти права и обязанности приобретать и осуществлять собственными действиями.

Таким образом, можно сделать вывод, что на законодательном уровне определение понятия правосубъектности не дано. Составляющими ее элементами являются: правоспособность и дееспособность. Дееспособность это своего рода предоставленная гражданину законом возможность реализации своей правоспособности собственными действиями.

Физические лица как субъекты гражданского и семейного права

Исходя из истории нашего государства, правовое положение лица во многом зависело от его принадлежности к определенной социальной общности: роду, семье. Человек не рассматривался в качестве самостоятельного субъекта права, он являлся членом родо-семейного образования.

С развитием римского право, появилось понятие «persona», которое переводится как «субъект права», «лицо». Термин «persona» обозначал юридически значимый момент личности, который был задействован в правоотношении.

На сегодняшний день одним из главных понятий гражданского права является понятие субъекта, под которым следует понимать носителя определенных гражданских прав и обязанностей. Субъект – это лицо являющиеся участником регулируемых гражданским законодательством отношений.

Согласно действующему законодательству субъектами гражданских прав выступают:

1. граждане (физические лица);
2. юридические лица;
3. РФ, субъекты РФ, муниципальные образования.

Они должны обладать гражданской правосубъектностью, которая в свою очередь включает в себя: правоспособность и дееспособность.

В Гражданском кодексе РФ регламентирован Подраздел 2, Раздела 1, именуемый «Лица», в нем закреплены три главы: о гражданах (физических лицах), о юридических лицах и о Российской Федерации, ее субъектах, муниципальных образованиях.

Одним из субъектов гражданского права согласно основным положениям Конституции РФ являются граждане (физические лица).

Человек – это субъект, который обладает большим количеством прав и обязанностей, включая и гражданские.

Нормы гражданского законодательства для определения человека в роли субъекта гражданских прав употребляет иное понятие – гражданин. Такое понятие определяет человека не как составным элементом общества, а как лицо, которое состоит в устойчивой взаимосвязи с государством. Таким образом, гражданин – это понятие исключительно юридическое.

Под гражданством следует понимать постоянную устойчивую правовую связь между государством и человеком, которая выражается непосредственно в их взаимных правах и обязанностей. Следовательно, применяя в нормах гражданского права понятие «гражданин, как субъект права» имеется в виду гражданин данного государства, в частности России.

Но на территории государства проживают лица, которые не имеют устойчивую правовую связь с ним, хотя они и подчинены нормам, которые регламентированы в таком государстве, имеют определенные права и обязанности, но гражданами государства они не являются.

Во многих иностранных государствах понятие «гражданин» не употребляется в нормативно-правовых актах, в них используется понятие «физическое лицо», потому как оно охватывает гораздо больший круг лиц, чем тот, который подпадает под действие понятия «гражданин».

Так, например, в Германском гражданском уложении одна из его глав именуется «Физические лица». А, например, в Гражданском кодексе Франции, для обозначения лица как субъекта права применяется два понятия: француз и иностранец, разграничивая принадлежность лица к определенному государству.

При анализе норм гражданского законодательства нашей страны, под субъектами гражданского права на протяжении долгого времени понимали только граждан (согласно ст. 9–12 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.[14]).В Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик, которые были приняты в 1991 г. стала использоваться формулировка:»граждане (физические лица)»[15].

Такая формулировка используется и в ныне действующей редакции Гражданского кодекса РФ 1994 г., в частности в наименовании главы третьей[16].

Но можно ли сопоставить понятия: граждане и физические лица и считать их равнозначными по своему содержанию. Представляется, что данный вывод был бы ошибочным, так как понятия хоть и являются близкими по своему значению, но в тоже время имеют существенные различия.