Отчет по практике в МУИВ ВИТТЕ

О Т Ч Е Т

Научно-исследовательская практика

Студентом ________ курса факультета ______________________________________

__________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Место прохождения практики: Московский университет имени С.Ю. Витте

Практику проходил с _______________ г. по ________________ г.

Дата сдачи отчета _____________________________________

Защита с оценкой: ________________________

Руководитель практики ___________________________

(фамилия, инициалы)

2020 г.

Оглавление

Введение……………………………………………………………..…….3

Основная часть…………………………………………………………….4

Заключение………………………………………………………………..7

Список использованных источников и литературы……………………8 Приложение 1……………………………………………………………..9 Приложение 2……………………………………………………………..10 Приложение 3……………………………………………………………..11

Введение

Целью научно-исследовательской практики в семестре магистрантов является углубление и систематизация теоретико-методологической подготовки магистранта, формирование навыков самостоятельного проведения научных исследований путем постановки и решения научно-исследовательских задач по тематике магистерской диссертации.

К основным задачам научно-исследовательской практики относятся:

−       закрепление знаний и компетенций, полученных в процессе изучения дисциплин магистерской программы;

−       выявление и формулирование актуальных научных проблем;

−       самостоятельное решение задач, возникающих в ходе научно-исследовательской и педагогической деятельности и требующих углубленных профессиональных знаний;

−       обеспечение готовности к профессиональному самосовершенствованию, развитию инновационного мышления и творческого потенциала, профессионального мастерства;

−       разработка программ научных исследований, организация их выполнения;

−       овладение современными методами и методологией научного исследования, в наибольшей степени соответствующими профилю избранной магистерской программы;

−       разработка организационно-управленческих моделей процессов, явлений и объектов, оценка и интерпретация результатов.

Настоящий отчет состоит из вводной части, основной части, заключения и списка источников.

Основная часть

Темой магистерской диссертации является «Проблема квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта, и его виды». Выбор темы обоснован тем, что на протяжении последних лет в нашей стране сохранялась тяжелая криминальная ситуация, но к настоящему моменту статистика зарегистрированных преступлений стабильно идет вниз [1]. Согласно данным на официальном сайте МВД России, с января по декабрь 2019 г. число зарегистрированных преступлений составило 2058,5 тыс., что на 4,7% меньше, чем за аналогичный период 2018 г. В структуре преступлений 1,8% занимают убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, выделенные МВД России в одну категорию [4]. К этой же категории относится интересное и достаточно проблемное для исследования преступление– убийство, совершенное в состоянии аффекта [3, 9].

Квалификация преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, довольно часто представляет определенные трудности, что подтверждают статистические данные. Б.В. Сидоров, изучавший данную категорию преступлений, привел следующие цифры: по всей Российской Федерации только в 26,2% случаев совершения убийств в состоянии аффекта преступнику было предъявлено обвинение по рассматриваемой статье, в 62,2% случаев ошибочная квалификация содеянного была исправлена районным судом при вынесении приговора, а в 11,6% допущенная в приговоре ошибка была исправлена вышестоящей судебной инстанцией. В самой диспозиции ст. 107 УК РФ имеются некоторые проблемы, которые затрудняют процесс квалификации данного преступления [1, 6].

Проблеме квалификации убийств, соверешнных в состоянии аффекта, в настоящее время уделяется недостаточно внимания. Наиболее серьезно к ее изучению подошли в в своих в научных работах Б. Сидоров, В. Казанков, Я. Гасанова, А. Погорелый, М. Фомин.

Далее мной был составлен план работы над диссертацией, охвативший весь процесс обучения в магистратуре:

Первый семестр:

1. Сбор и изучение библиографического материала по теме диссертации.

2. Написание автореферата диссертации в первой редакции.

3. Сбор материала для выполнения проектной работы.

4. Разработка концепции проекта по теме исследования

Второй семестр:

1. Написание текстовой части диссертации в первой редакции.

2. Работа над разделами проекта – аналитическая часть, генплан, фрагменты и детали.

Третий семестр:

1. Корректировка текстовой части диссертации – изменения, дополнения.

2.  Продвижение проекта по трем его разделам.

Четвертый семестр:

1. Завершение работы над текстовой частью.

2. Подготовка к защите диссертации – экспозиция (200х400 см), печать автореферата (1 печ. л.), оформление текста в жестком переплете, подготовка доклада.

Целью диссертации является комплексное исследование преступлений против жизни, совершенных в состоянии аффекта с точки зрения российского уголовного права, разработка предложений по совершенствованию соответствующего законодательства и рекомендаций по его применению. Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

Для реализации данной цели поставлены следующие задачи:

1)      Рассмотреть историю становления дореволюционного законодательства России об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

2)      Изучить развитие советского законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

3)      Рассмотреть понятие состояния сильного душевного волнения (аффекта). Изучить аффект как психологическую категорию.

4)      Проанализировать аффект как уголовно-правовую категорию.

5)      Рассмотреть проблемы установления внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в российской уголовно — правовой доктрине.

6)      Изучить проблемы определения субъекта, субъективной стороны, объекта и объективной стороны преступлений против жизни, совершенных в состоянии аффекта.

7)      Проанализировать проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта и привести рекомендации по ее совершенствованию.

Объект данного исследования может быть определен как совокупность общественных отношений, возникающих в связи с созданием и применением уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за преступления против жизни, совершенные в состоянии аффекта.

Предмет исследования будут составлять: нормы и институты ранее действовавшего и современного уголовного, отечественного и зарубежного законодательства о преступлениях против жизни, совершенных в состоянии аффекта; материалы судебной практики.

Методы исследования включают в себя диалектический подход к анализу соотношения общего, особенного и отдельного, общенаучные и частно – научные методы исследования: системный подход, исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие методы.

Заключение

Таким образом, в ходе выполнения научно-исслдеовательской практики мной была определена тема магистерской диссертации. Также я привела обоснование своего выбора и составила план исследлования.

Далее я определила цель, задачи, объект, предмет и методы исследования.

Затем мной была изучена методическая литература и нормативно-правовые акты по теме исследования, в результате чего я написала реферат по теме исследования.

Также я изучила научные работы по проблеме убийств, совершенных в состоянии аффекта, и написала рецензии к двум из них.

Данная практика помогла мне закрепить на практике полученные теоретические знаки. Я научилась работать с информацией, систематизировать полученные знания.

Также в ходе практики я начала работу над магистерской диссертацией, подготовила литературный обзор и наметила дальнейшее исследование.

Список использованных источников и литературы

1. Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебнометодический комплекс / А.П. Брагин. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – 426 с.

2. Васильев А.С. Теория комплексов Юнга в аспекте решения проблемы внутриличностного конфликта // Мир науки, культуры, образования. – № 6 (37). – 2012.

3. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов // Адвокат. 2013. N 9. С

4. Зимин А.А. Правда Русская. Монография / А.А. Зимин. – М.: Древлехранилище, 1999. – 411с.

5. Коломина А.В. Аффект в праве. Дисс. ….канд. юр. наук. – Владимир, 2006. – С. 15

6. Кокорин П. А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: Случай из практики // Сибирский Юридический Вестник. – 2005. – № 3. – С. 34-38.

7. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД РФ, 2014.

8. Коченов М.М. Теоретические основы судебнопсихологической экспертизы: Дис. на соискание ученой степени док-ра психол. наук. М., 1991.

9. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Изд-во Саратовского ун-та, 1999.

Приложение 1

Рецензия на научную статью «Некоторые вопросы аффективных преступлений по УК РФ» автора Чучелова Е.Н. , опубликованной в №4 юридического журнала «Пробелы в российском законодательстве» за 2016 год.

Установление аффективного состояния у лица, совершившего противоправное уголовно наказуемое деяние, предполагает наличие у него временных психических нарушений деятельности человека вызванных внешним раздражителем, при этом указанный раздражитель является противоправным и аморальным. Само состояние аффекта можно определить как бурную кратковременную эмоцию, возникшую, как правило, в ответ на сильный раздражитель.

Указанные условия предусматриваются в ст. 107 и 113 УК РФ. Перечисленные составы преступлений были введены в нормах уголовного права не случайно, данная законодательная практика выработана десятилетиями отечественной и зарубежной деятельности ученых-криминологов и правоприменителей. Однако и по настоящее время, как показывает практика работы правоохранительных органов, применение аффектированных составов преступлений вызывает множество вопросов, которые связаны с установлением наличия аффективного состояния, квалификацией совершенного деяния, а также необходимостью совершенствования данных норм с учетом современных реалий.

Указанные обстоятельства предопределили необходимость анализа данного института права. Работа написана логически грамотно, понятным стилем изложения. В своей работе автор проанализировал аффективные преступления, регламентированные действующим уголовным законодательством России, изучил вопросы их квалификации, выявил проблемы правоприменительной деятельности, внес предложения по совершенствованию данных составов преступлений.