Отчет по практике специальности «Землеустройство и кадастры»

Далее перейдем к изучению второго оврага.

Во втором овраге также присутствуют дерновые почвы, в некоторых местах виднеются дерново-подзолистые. Данная территория относится к подзоне обыкновенных черноземов, почвенный покров на протяжении многих лет подвергался уплотнению со стороны тяжелой техники и засорен промышленным и строительным мусором. Мощность гумусового горизонта варьирует от 13 до 20 см, содержание гумуса в слое 0-20 см варьирует от среднего до очень низкого.

В верховьях она представляет интенсивно растущий овраг с отгорженцами в виде блоков высотой 5-6 м, оторвавшихся от прилегающей степной равнины. В некоторых местах оврага вскрыты опорные разрезы рыхлых четвертичных отложений с суглинками, глинами и тонкими прослоями песков. Овраг в большей степени напоминает балку древнего заложения, имеющую узкую пойму и две террасы высотой 8 и 15 м.

Рис. 4 – Второй овраг исследования

Рис. 5 – Второй овраг исследования

Почвы сильно трансформированы в результате деятельности человека. В качестве почвообразующего слоя преобладали средние и легкие суглинки, на которых в прошлом на заливных лугах сформировались плодородные дерновые почвы. Все это позволяет утверждать, что естественный почвенный слой в данном месте не сохранился, но после прекращения сельскохозяйственного использования создались условия для постепенного восстановления естественных почв, прежде всего, дерновых, но в далёкой перспективе также дерново-подзолистых.

И в заключение проведем изучение третьего оврага парка Крылатские холмы.

Рис. 6 – Третий овраг исследования

Рис. 7 – Третий овраг исследования

Почвы исследуемого оврага относятся в основном к почвам дерново-подзолистого типа. Однако на основании морфологических признаков, динамики физико-химических процессов и распределение подвижного железа можно считать, что почвы правильно будет относить к подтипу бурых лесных ненасыщенных почв. Хорошая дренированность и поступление опада широколиственных пород, богатого зольными элементами, обуславливают отсутствие интенсивного подзолообразовательного процесса.

Свойства дерново-подзолистых почв в значительной степени зависят от выраженности дернового и подзолистого процессов почвообразования – от мощности гумусового и подзолистого горизонтов. На ближайших прилегающих территориях преобладают следующие группы почв: дерново-подзолистые суглинистые, дерново-подзолистые на двучленных породах, дерново-подзолистые супесчаные. Дерново-подзолистые двучленные относятся к дерново-слабоподзолистым почвам и занимают слабопологие склоны оврага.

Следует отметить, что почвы данной территории обладают благоприятными лесорастительными свойствами, хотя наряду с ним наблюдается в некоторых почвах и недостаток питательных веществ, в особенности азота. Для территории Крылатских холмов характерная овражная эрозия вследствие воздействия природных и антропогенных факторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе прохождения практики, были приобретены необходимые практические умения и навыки работы, которые понадобятся мне в дальнейшей деятельности. Навыки и умения, приобретенные мной путем непосредственного участия в деятельности организации.

В процессе прохождения практики выполнялись различные виду работ в соответствии с Рабочей программой практики и получаемыми заданиями руководителей.

Проводилось Рекогносцировочное обследование районов изысканий, включающее:

— Рекогносцировочный маршрут №1, Крылатские холмы – правый коренной берег р. Москвы.

— Рекогносцировочный маршрут №2, Крылатская пойма (с Карамышевской набережной), долина р. Москвы, правый берег.

— Рекогносцировочный маршрут №3, Фили-Кунцевский лесопарк (состоящий из Филевского и Суворовского парков), правый коренной берег р. Москвы.

— Рекогносцировочный маршрут №4, Серебряноборское опытное лесничество Института лесоведения РАН, правый коренной берег р. Москвы.

— проведение самостоятельного исследования Мнёвниковской поймы.

Результаты проведения различных видов работ в процессе прохождения Учебной практики позволили получить практические навыки и умения в области проведения рекогносцировочного обследования районов изысканий.

Процесс прохождения практики был направлен на освоение следующих

Таким образом в процессе прохождения Учебной практики была выполнена ее программ и полученные результаты приведены в Отчете.

Цель и задачи практики достигнуты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Веретенникова М.В.Завадский А.С. и др. Современная овражно-балочная сеть в ландшафтном заказнике Крылатские Холмы г.Москва. Геоморфология, Изд-во МГУ, 2008 №3.
2. Ермолович, Е. А.  Основы инженерной геологии: физико-механические свойства грунтов и горных пород. Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / Е. А. Ермолович, А. В. Овчинников, Е. В. Лычагин. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 289 с. 
3. Зверев А.Т. Методическое пособие по проведению летней учебной геоморфологической практики в г.Москве. –М.: МИИГАиК, 2006.-116С.
4. Казеев, К. Ш.  Почвоведение. Практикум : учебное пособие для вузов / К. Ш. Казеев, С. А. Тищенко, С. И. Колесников. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 257 с.
5. Костычев, П. А.  Почвоведение / П. А. Костычев ; под редакцией В. Р. Вильямса. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 315 с. 
6. Веретенникова М.В., Завадский А.С., Зорина Е.Ф., Каргаполова И.Н., Ковалев С.Н., Дубовицкий А.Ю. Овражная эрозия на территории ландшафтного заповедника «Крылатские холмы» в г. Москва
7. Москва: геология и город / Гл. ред. В.И. Осипов, О.П. Медведев. –М.: АО ｫМосковские учебники и Картографияｻ, 1997.-400с.
8. Рысин Л. П. Зелёная книга Москвы / Научный совет Российской академии наук по изучению и охране культурного и природного наследия. 2003. — 148 с
9. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических роцессов: Основные положения. СНиП 22-02-2003. Введены в действие с 01.01.2007. – СПб., 2005. – 95с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Карта-схема маршрута